Posts

Showing posts from February, 2015

New paper 'Why 5+1 is not always 6'

A new paper on Jean-Luc Nancy

Click here

Voordracht op studium generale op woensdag 25 februari om 20u

Op woensdag 25 februari spreek ik op studium generale van UGent in de Balzaal van de Vooruit.

mijn titel: Het leven als laatste aangelegenheid. Over de vraag waarom de tijd ons altijd ontsnapt


Voor alle info, klik hier:

Opiniestuk over de NIPT-test en hoe keuzes overgaan van rechten tot plichten (De Standaard, 18022015, p. 38)

HOE EEN RECHT VERVELT TOT EEN SOORT VAN PLICHT Kiezen doe je nooit in het luchtledige IGNAAS DEVISCH Wie? Hoofddocent medische filosofie en ethiek (UGent). Wat? Mensen moeten weerbaar genoeg zijn om existentiële keuzes te maken, ook als die tegen de heersende normen ingaan. Als een medische ontwikkeling iets mogelijk maakt, zoals voorspellen of je kind het syndroom van Down zal hebben en de zwangerschap daarom afbreken, verschuift dat ‘recht op’ met de tijd naar een vage ‘plicht’, waarbij je je moet verantwoorden waarom je géén gebruik maakt van een mogelijkheid. Van die dynamiek moeten we ons bewust zijn, vindt IGNAAS DEVISCH. Er is in deze krant een zeer relevant debat bezig over de vraag naar zwangerschapsonderbreking bij kinderen met het syndroom van Down. Na het pleidooi voor een veralgemeende terugbetaling van de NIPT (niet-invasieve prenatale test), de bloedtest die het syndroom van Down beter opspoort, betoogde Jo Lebeer met enige felheid dat we afwijkingen ‘extermineren’ (DS 17 febru…

De minuut bij Hautekiet

Wie de laatste minuut van Hautekiet beluistert, zal mij kort horen vertellen waarom Eden Hazard per week 13 keer 'give me that ball motherfucker' mag roepen:

voor de link om te herbeluisteren, klik hier, en dan schuiven naar de laatste minuut

New Publication: Foucault at the bedside: a critical analysis of empowering a healthy lifestyle

co-author: Prof. Stijn Vanheule

Journal of Evaluation in Clinical Practice; doi: 10.111/jep.12329

Abstract: 

Since quite a few years, philosophy is heading towards the bedside of the patient: the practice of philosophy has stepped out of its ivory tower, it seems, to deal with empirical or practical questions. Apart from the advantages, we should keep in mind the importance of a critical analysis of medical or clinical practice as such. If ethics partakes the clinical stage, it runs the risk only to discuss the how question and to forget the more fundamental what or why questions: what are we doing exactly and why is it good for?
Starting from the principle of the empowerment of the patient, we will demonstrate how the discourse on empowerment in health care, seems to forget a profound reflection upon this principle as such. By rehearsing some basics from the governmentality theory of Michel Foucault and the actualization of it by Nicolas Rose, we will argue how philosophical investigati…